.

全球化风险谁埋单

全球化风险谁埋单

随着全球化进程的深入,人们愈来愈感到自己置身在一个充满风险的世界中

●技术的日趋发达给这个世界增加了风险,比如未经实验的药品、转基因食品等对人类的健康都构成了新的潜伏危害

●金融市场增进了金融衍生交易的繁华,但同时也增加了风险,美国著名投资家沃伦·巴菲特就把金融衍生品称之为“大规模金融杀伤性武器”

自从“9全国哪家医院治疗白癜风最好·11”恐怖事件以后,在很多人眼里,我们生活的世界就是一个充满了风险的地方。其实在那场大灾难之前,这个世界也不能算安全,特别是在经济和金融领域里面。当年互联科技狂潮降温,股票市场泡沫幻灭,给人们的生活造成了多大的不确定性!

现代社会的现代风险

当今世界的高风险已远远不止于基地组织构成的威逼,为一些人所称赞的全球化也是增加危险性的因素之一。在我们周围,有天灾也有人祸,像森林火灾、地震、大型工业事故和各种交通灾害,不时入侵我们的生活。根据比利时流行病研究中心和A·T·齐尔耐咨询管理公司联合所作的调查,发现日益流行的全球化恰好和各种天灾人祸频发的速度同步。治白癜风哪个医院最好>

把全球化与天灾人祸联系起来未免有些可笑,地震同自由贸易之间有甚么关系呢?但事实上,随着电信和传媒覆盖面的更加广泛,在一些偏僻地区产生的灾害也被拿出来报导,弄得众所周知。

但是这类说法也不尽然完全是荒诞的。技术的日趋发达就给这个世界增加了风险。比如未经实验的药品、转基因食品等对人类的健康构成新的潜伏危害,而新技术新发明突如其来地扰乱了本来运行良好的行业,像上音乐下载站Nap鄄ster给音乐行业就带来了巨大的冲击。市场和公司突然崩溃就能从中反映出真实世界的危险。恐怖主义攻击,或仅仅是传闻,就能让金融市场大幅波动。非典疫情的蔓延就让全球旅游业几近瘫痪。

除上述危险,现今世界上大多数富裕国家的人们还是感到生活在很多方面是安全的。在过去的一个世纪里,人们的寿命延长了将近三分之二。工作场所、生活环境和很多疾病已变得不那末危险丛生了。政治民主进一步普及,在很多富裕国家战争已很少产生,有些地区像北爱尔兰、意大利和德国的恐怖主义活动也明显减少。

从这些方面来看,我们的生活也不能说是变得更危险了。事实上,随着时期的发展,有些风险是变小了,有些转移到了其他人群身上,而又有新的风险来取而代之。

风险量化的技术革命

风险与不确定性不是一回事,不确定性是不可丈量的,而风险却是基于产生几率的有根据的冒险。随着时期的发展,应用知识来推断风险已变得更容易了。

这第一项进步便是信息技术的普及。在信息技术的帮助下,人们能更容易地研究过去产生的风险以便从中找出规律。比如,人寿保险公司查阅过去出身和死亡的记录,来推断人的寿命,从而制定出精算表,设定寿险保费额。应用计算机概率模式,变幻莫测的暴风雨和地震等自然灾害能更好地被预测,流行病学家能更好地追踪疾病的发展。即便一些人为的灾害如金融系统和股市的崩溃等,也能用计算机技术加以研究,虽然其实不完善,但也能作出更好的预测。一旦灾害真的产生了,计算机技术还能提供其损失费用的详细信息。

第二项使得风险易于量化的进步,是金融市场的进一步成熟。市场能很好地把风险转移到愿意承当的人身上。比如说,一户人家的房子着火,通过保险就将这家人的受灾损失转移到保险公司和它的股东身上。股票上市则能把单个企业的风险转移给不计其数的全球投资者那里。

人为风险控制

固然风险并不像香蕉或汽车那样容易交易的东西,人们在如何看待和衡量风险的问题上都存在着不同。即便具有先进的信息技术和成熟的交易市场,人们的感知正确或是毛病常常在很大程度上影响着他们对待风险的效力。

现在的世界上最容易产生风险的地方莫过于金融市场了。股票市场通常被认为是所有公司在扣除了风险以后所能得到的未来回报的预测场所。而这几年股票市场波动的幅度不断加大,部份缘由是由于技术的提高令金融市场变得更有效率。一旦经济形势有所改变,金融市场迅速就作出了反应。

但并不是所有的市场波动都真实地反应了财富价值的改变。投资者急切地想减少在金融市场中的风险,因此他们有时候夸大了操作中的不稳定反应。为了控制市场风险而采取的各种复杂的金融工具和手段反而加深了这类风险。这无疑是个悖论。或许在市场中存在的最大的风险是人类的情感本身,贪婪和恐惧会令市场完全失去控制。

金融市场的波动增进了金融衍生交易的繁华,衍生品是指从证券价格中派生出来的金融合约,如期货和互换交易等。美联储主席格林斯潘认为,这类金融创新对全球经济是有益的,能令金融系统更灵活,增加潜伏经济增长率,并让银行和企业能控制风险。

但是也有很多反对的声音。去年美国著名的投资家沃伦·巴菲特就把金融衍生品称之为“大规模金融杀伤性武器”。如信贷衍生交易品种实际上针对债券的一种保险,的确存在很多风险。

企业习惯于将注意力集中于财务等容易辨别的风险。但现在,由于公司经理们学会了应用复杂的工具来管理财务风险,因而他们面临着更多成堆的新危险。在美国和欧洲相继爆发公司丑闻后,对企业治理的检查力度在加强,使得公司的管理如入雷阵,风险丛生。全球化也令竞争更加加重。通讯和传媒的高度发达意味着一家公司的荣誉可能在瞬间便轻易被摧毁。

政府更需要好好研究一下风险。如果对所制定规则的收益和本钱不作更好的掌握,政府将好心变坏事。在很多富裕国家里,当市场下跌时,人们仍期望政府来承当风险。但是这也许是一个毛病的选择,由于有些事虽有小风险却有很高的潜伏价值,便不应被制止。而有些高度危险又不能带来很多回报的事,固然不应鼓励去做。这些值得政府沉思。纪乐航




转载请注明:http://www.zhhrw.net/jszz/509.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了